Post by account_disabled on Mar 14, 2024 4:33:10 GMT -5
最近几天，该改革规定将国家林业总队的职能和人员并入其他行政部门，并下令关闭该总队。2016 年，当时的强烈反对不仅来自直接参与人员，也来自那些真心实意担负环境治安重要职能的人，据我们所知，该职能与大多数林务员一起被分配给宪兵队。 上诉涉及意大利司法系统，最高宪法法院第 170/2019 号判决驳回了我们的上诉，不承认取消工会权利、强制军事化或过境不足造成的任何损害，根据要求，在另一个公共行政部门。这个故事对于相关人员来说是众所周知的，尽管该判决中报道的不准确之处，但他们还是拒绝了上诉（据说林务员已经是军队了，而林业军团是当时的 5 个 FF.PP 中唯一一个从未拥有过军队的部队）。
曾经是一个，或者军事化是一种自愿行为）并没有放弃，并向欧洲人权法院提出上诉，欧洲人权法院 巴西数据 今天在评估了这些文件后，要求意大利政府就具体问题做出解释：军事化、取消工会特权、转移到另一个公共行政部门的可能性，这些都是林务员抱怨的主题！ 我不知道会发生什么，但我可以在充分了解事实的情况下做出一些考虑，积极参与这个戏剧性故事的各个步骤。 我必须说，如果欧洲法院承认我们的主张，首先不让我们好看的将是我们的宪法法院，原因如上所述。还有伦齐政府，它被载入史册，成为近年来最糟糕的政府之一，它顽固地完成了一项伪改革，事实上，这项改革被意大利和欧洲各个法院一步一步地缩小了规模（我记得第 7 句）。欧洲社会权利委员会第 143/ 2017 号决议，谴责对 SAPAF 和 UGL-CFS（林业军团工会）侵犯社会权利的行为。
然而，也许即使是宪兵队本身，毫无疑问从这次改革中获得了巨大的优势，也应该承认错误，因为自从邪恶的伦齐假说开始以来，它一直支持和支持（当有必要这样做时）改良派。除其他外，还通过强制推动其他警察部队和州警察本身将其排除在游戏之外，而州警察最初是环境警察职能的接受者。 因此，今天，政府甚至在对问题的是非曲直作出回应之前，就被要求找到可能的解决方案来解决争端（这是程序）：我不知道它是否愿意，我可以'甚至无法想象它会提出什么，但我知道一个事实，与森林人在这七年中所遭受的道德、心理和功能上的损害相比，任何事情都仍然是可以减轻的！ 在我看来，需要修复的最大损害是与职能转移有关的问题。
曾经是一个，或者军事化是一种自愿行为）并没有放弃，并向欧洲人权法院提出上诉，欧洲人权法院 巴西数据 今天在评估了这些文件后，要求意大利政府就具体问题做出解释：军事化、取消工会特权、转移到另一个公共行政部门的可能性，这些都是林务员抱怨的主题！ 我不知道会发生什么，但我可以在充分了解事实的情况下做出一些考虑，积极参与这个戏剧性故事的各个步骤。 我必须说，如果欧洲法院承认我们的主张，首先不让我们好看的将是我们的宪法法院，原因如上所述。还有伦齐政府，它被载入史册，成为近年来最糟糕的政府之一，它顽固地完成了一项伪改革，事实上，这项改革被意大利和欧洲各个法院一步一步地缩小了规模（我记得第 7 句）。欧洲社会权利委员会第 143/ 2017 号决议，谴责对 SAPAF 和 UGL-CFS（林业军团工会）侵犯社会权利的行为。
然而，也许即使是宪兵队本身，毫无疑问从这次改革中获得了巨大的优势，也应该承认错误，因为自从邪恶的伦齐假说开始以来，它一直支持和支持（当有必要这样做时）改良派。除其他外，还通过强制推动其他警察部队和州警察本身将其排除在游戏之外，而州警察最初是环境警察职能的接受者。 因此，今天，政府甚至在对问题的是非曲直作出回应之前，就被要求找到可能的解决方案来解决争端（这是程序）：我不知道它是否愿意，我可以'甚至无法想象它会提出什么，但我知道一个事实，与森林人在这七年中所遭受的道德、心理和功能上的损害相比，任何事情都仍然是可以减轻的！ 在我看来，需要修复的最大损害是与职能转移有关的问题。